Avukatlık Ve Hukuki Danışmanlık

Dava dilekçesi veya ön inceleme duruşması sonrasında hakim tarafından verilen kesin süre (HMK m. 119/2 veya m. 140/5) takviminin yazılımda yanlış etiketlenmesi ve müvekkilden belgelerin geç temin edilmesi.

UYAP Vatandaş/Avukat portalı elektronik duruşma ve ara karar tutanakları taranır, kesin süre son günü hukuk otomasyon yazılımındaki takvim ile karşılaştırılır.

UYAP e-tebligat sisteminin sürekli manuel kontrol edilmesi, bildirim entegrasyonlarının (SMS/E-posta) sunucu yoğunluğu nedeniyle geç düşmesi veya tatil günlerine denk gelmesi.

UYAP e-tebligat gelen kutusu günlük olarak kontrol edilir, tebligat parçasındaki imza ve tebliğ tarihi (5inci gün kuralı) incelenir.

Hukuk ve ceza yargılamasındaki adli tatil uzama kurallarının (adli tatilin bittiği günden itibaren 1 hafta eklenme kuralı) yanlış yorumlanması.

Davanın türüne göre (İş, Hukuk, Ticaret, Ceza) ilgili kanun maddelerindeki adli tatil bitiş tarihi (31 Ağustos) ve ek 1 haftalık süre hesaplama tablosu kontrol edilir.

İmza itirazı veya borca itiraz durumlarında İİK m. 68 anlamında resmi veya imzası ikrar edilmiş belge yerine adi yazılı belgelerle işlem yapılması.

Takibe dayanak yapılan belgenin İİK 68/1 kapsamında borçlu imzasını ihtiva edip etmediği, noter onaylı olup olmadığı incelenir.

Mahkemenin verdiği görevsizlik kararı kesinleştikten sonra veya tebliğ tarihinden itibaren HMK m. 20 kapsamında 2 haftalık sürede dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi için dilekçe verilmemesi.

Görevsizlik kararının kesinleşme şerhi tarihi ile dosyanın yenilenmesi için başvuru evrakı üzerindeki tarih pulu karşılaştırılır.

Müvekkille rekabet ortamında iş almak amacıyla yasal sınırların altında (ücret dampingi) sözleşme imzalanması.

Yazılı avukatlık ücret sözleşmesindeki maktu veya nispi ücret oranları, yürürlükteki Resmi Gazete'de yayımlanan AAÜT hükümleri ile kıyaslanır.

Masraf avansının müvekkilden avans hesabına peşin alınmaması ve masrafın avukat tarafından cepten karşılanmaya çalışılması.

Müvekkil cari hesap ekstresi, masraf avansı talep yazıları ve mahkeme veznesi harç makbuzları denetlenir.

Müvekkille yaşanan uyuşmazlık sonucu haksız olarak vekaletten istifa edilmesi ve HMK m. 82 gereği işin sonuna kadar takibin bırakılması.

Vekaletten istifa dilekçesi gerekçesi, müvekkile gönderilen ihtarnameler ve işin o ana kadar yapılan masraf ve emek oranları incelenir.

Aynı hukuki uyuşmazlıkta daha önce karşı tarafı temsil etmiş ya da danışmanlık vermiş bir kişi veya şirkete karşı diğer tarafın vekilliğinin üstlenilmesi.

Büro CRM ve dava yönetim yazılımında yeni dosya açılırken taraf, karşı taraf, müdahil ve şüpheli isimleri veri tabanından taranır.

İcra dairesinden çekilen paraların büro hesaplarında havuza alınması, müvekkil cari hesaplarının ayrı tutulmaması ve gecikmeli havale yapılması.

İcra müdürlüğü masraf/tahsilat makbuzları ile müvekkile yapılan banka havaları (EFT/Fast) tarihleri çapraz kontrole tabi tutulur.

İcra takibinin semeresiz kalmasından sonra borçlunun geçmişe dönük tapu ve şirket hisse devirlerinin (İİK m. 277 vd.) süresinde fark edilememesi.

Takibin kesinleşme tarihi, haciz tutanakları (aciz vesikası) ve borçlunun son 5 yıldaki tapu/araç devir tescil kayıtları UYAP üzerinden incelenir.

Ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği günün hesaba katılması veya tebligat parçasındaki usulsüzlüklerin süresinde şikayet edilmemesi.

Ödeme emri tebligat mazbatası (bar kodlu tebliğ tarihi) ile icra dosyasındaki iş günü takvimi karşılaştırılır.

İpotekli taşınmazın satış bedelinin ferileriyle birlikte alacağı karşılamamasına rağmen rehin açığı belgesi talebinde (İİK m. 150/h) gecikilmesi.

İcra dairesi satış tutarı, sıra cetveli ve bakiye alacak hesap tablosu (hisse hesabı) incelenir.

Takip dosyasında İİK m. 71/2 kapsamında 10 yıllık zamanaşımı (veya kambiyo senetlerinde 3 yıllık özel zamanaşımı) süresi içinde kesen işlem (haciz, ödeme emri tebliği) yapılmaması.

Dosyanın son işlem tarihi ile UYAP icra kapak hesabı arasındaki zaman aralığı kontrol edilir.

Borçlu şirket hakkında Asliye Ticaret Mahkemesince verilen geçici ve kesin mühlet kararlarının icra dosyalarına süresinde işlenememesi.

Mahkemenin konkordato mühlet kararı ve komiser heyeti atama ilanı Ticaret Sicil Gazetesi'nden teyit edilir.

TTK m. 410 ve m. 416 hükümlerine aykırı olarak genel kurul toplantısına çağrı ilanının Ana Sözleşmede öngörülen sürede veya usulde yapılmaması.

Şirket ana sözleşmesi, Ticaret Sicil Gazetesi ilan metinleri ve iadeli taahhütlü mektup / e-posta gönderi tarihleri TTK süreleriyle karşılaştırılır.

Şirket hisse devir sözleşmelerinde (Share Purchase Agreement) Borçlar Kanunu m. 27 anlamında aşırı kısıtlayıcı, süresiz ve coğrafi sınırı olmayan rekabet yasakları konulması.

Hisse devir sözleşmesindeki rekabet yasağı maddelerinin süre (genelde max 2 yıl) ve coğrafi alan kısıtları incelenir.

Şirket sermaye artırımlarında mevcut ortakların rüçhan haklarının (yeni pay alma hakları) haklı bir sebep olmaksızın genel kurulda ortadan kaldırılması.

Ana sözleşme hükümleri, yönetim kurulu öneri raporu ve genel kurul tutanakları TTK m. 461 çerçevesinde incelenir.

Yönetim kurulu üyelerinin kendi ibralarında (TTK m. 436) kendi payları ile olumlu oy kullanarak karar alması ve bu kararın iptal edilebilir olması.

Genel kurul hazır bulunanlar listesi ve oylama dökümünde yönetim kurulu üyelerinin kendi ibralarında oy kullanıp kullanmadığı tetkik edilir.

Esas sözleşme tadil tasarısının Anonim ve Limited şirketler için ilgili Ticaret Bakanlığı veya Ticaret İl Müdürlüğü iznine tabi olduğunun bilinmemesi.

Şirket türüne göre (örneğin anonim şirket ana sözleşme değişiklikleri) Ticaret Bakanlığı izin yazısının evrak dosyası içinde olup olmadığı denetlenir.

Şüpheli veya sanığın kolluk ifadesi alınırken avukatın (müdafi) hazır bulundurulmaması veya yasak sorgu yöntemlerinin (CMK 148) kullanılması.

Soruşturma evresindeki kolluk tutanağı, müdafi imzasının varlığı ve tutanak altındaki ihtirazi kayıtlar/beyanlar incelenir.

Gözaltına alma kararının verildiği andan itibaren kanuni sürelerin (24 saat, toplu suçlarda 4 gün) geçirilmesine rağmen sulh ceza hakimliğine sevk veya serbest bırakma işlemlerinin geciktirilmesi.

Gözaltına alınma tutanağı saati, yakalama tutanağı ve savcılık sevk evrakı zaman damgaları karşılaştırılır.

HAGB kararlarının tefhim veya tebliğinden itibaren CMK m. 231/7 gereği 7 günlük kesin itiraz süresinin yanlış hesaplanması.

HAGB kararının sanık veya müdafiine tebliğ/tefhim tarihi ile istinaf/itiraz dilekçesinin UYAP sistemine yüklenme saati denetlenir.

CMK m. 250 ve m. 251 kapsamında düzenlenen basit/seri yargılama usullerinde savcılığın teklif süresinin veya mahkemenin beyan süresinin (15 gün) atlanması.

Savcılık seri muhakeme tutanağı ve mahkeme basit yargılama ihtarlı tebligat tarihleri kontrol edilir.

CMK m. 108 gereği şüphelinin tutukluluk halinin 30'ar günlük sürelerle dosya üzerinden incelenmesi zorunluluğunun takip edilmemesi.

Tutukluluk kararı tarihleri ile her 30 günde bir verilen Sulh Ceza Hakimliği inceleme ve ret kararları UYAP dosyasından taranır.

İş sözleşmesi feshinden sonra zorunlu arabuluculuk başvuru ve anlaşamama son tutanak tarihinin (İş Kanunu m. 20) mahkeme dava açma süresini yanlış tetiklemesi.

Fesih bildirimi tebliğ tarihi, arabuluculuk başvuru ve son tutanak tanzim tarihi ile dava açılış harç pulu tarihi karşılaştırılır.

İş Kanunu ek 3. maddeye göre kıdem ve ihbar tazminatları için 10 yıllık genel zamanaşımı süresinin 7036 sayılı Kanun ile 5 yıla düşürülmesinin (25.10.2017 sonrası fesihler için) göz ardı edilmesi.

İş sözleşmesinin fesih tarihi ve alacak kalemlerinin muacceliyet tarihleri iş hukuku zamanaşımı kurallarına göre incelenir.

SGK tarafından bağlanan gelirlerin peşin sermaye değerinin (PSD) rücu edilebilir miktarından hatalı hesaplanması ve kusur raporları arasındaki çelişkiler.

İş Müfettişi raporu, Adli Tıp Kurumu Kusur raporu ve SGK ilk peşin sermaye değeri hesaplamaları karşılaştırılır.

Tanık beyanlarına dayalı fazla çalışma alacaklarında mahkemelerin uyguladığı %30 ile %50 arasındaki hakkaniyet indiriminin dava değerinde (belirsiz alacak) düşülmeden dava açılması.

Bilirkişi raporundaki brüt fazla mesai alacağı ile hakkaniyet indirimi düşülmüş net talep miktarı karşılaştırılır.

İşverenin veya işçinin ahlak ve iyi niyet kurallarına uymayan halleri öğrendiği günden itibaren 6 iş günlük ve her halükarda 1 yıllık hak düşürücü sürede fesih hakkını kullanmaması.

Olayın öğrenildiği tarih (dispirer/yönetici tutanağı) ile feshin tebliğ edildiği tarih arasındaki iş günü sayısı hesaplanır.

Paylı mülkiyette (hisseli tapu) payın üçüncü kişiye satılışının noter yoluyla bildirilmesinden itibaren 3 ay içinde davanın açılmaması.

Tapu devir tarihi, alıcının satışı noter aracılığıyla diğer paydaşlara bildirim tebliğ mazbatası tarihi incelenir.

Ortak alanlara yapılan müdahalelerde ve projeye aykırı tadilatlarda zamanaşımı olmadığını (hakimiyet ilkesi) bilmeden davanın geciktirilmesi.

Mimari proje, tapu kayıtları ve ortak alandaki değişikliklerin yapılış tarihleri keşif ile tespit edilir.

Beklenen bina riskli yapı tespit raporunun tebliğinden itibaren İdare Mahkemesinde iptal davası açma süresinin (15 gün) çok kısa olması ve tebligatın askı marifetiyle yapılması.

Riskli yapı tespit raporunun e-devlet/muhtarlık askı tebligat tarihi ve idari dava açma süresi kontrol edilir.

Inançlı sözleşmeye dayalı tapu devirlerinde taraflar arasında yazılı senet veya HMK m. 202 anlamında yazılı delil başlangıcı (delil başlangıcı niteliğinde belge) bulunmaması.

Taraflar arasındaki banka dekontları, yazışmalar (SMS, e-posta) ve imzalı notlar delil başlangıcı yönünden incelenir.

3201 sayılı Kanun ve İmar Kanunu ek geçici maddeleri uyarınca dava açmadan önce ilgili idareye (Belediye/Karayolları) idari başvuru zorunluluğunun yerine getirilmemesi.

Dava açılmadan önce idareye yapılan uzlaşma/başvuru evrakı ve idarenin zamsal ret süresi (30 gün) kontrol edilir.

İndirilen resmi evrakların arşivlenirken e-imza geçerlilik süreleri veya nitelikli elektronik sertifika (NES) onay zincirlerinin kontrol edilmemesi.

UYAP'tan indirilen dosyaların imza uzantılı (xsig/p7s) hallerinin e-imza doğrulama yazılımlarıyla (E-İmza Asistanı) doğruluğu taranır.

Hukuk bürolarının bulut depolama ve CRM çözümlerini yerel sunucu (On-Premise) yerine güvenlik standartları düşük genel bulut sağlayıcılarında barındırması.

Büro veri depolama sunucularının AES-256 şifreleme protokolleri ve KVKK uyumluluk sözleşmeleri denetlenir.

Farklı mahkemelerdeki duruşma tarihlerinin tek bir merkezi takvimde eşzamanlı güncellenmemesi ve avukatların mahkeme saatlerinin çakışması.

UYAP duruşma listesi ile büro içi ortak takvim (Google/Outlook Calendar) verileri günlük olarak senkronize edilir.

Kapatılan veya devam eden dava dosyalarının irsaliye/barkod sistemi olmadan depolara kaldırılması ve fiziksel klasör yerinin bulunamaması.

Fiziksel arşiv odasındaki rafların sıra-sütun-dosya no kodlaması ile dijital arşiv veri tabanı eşleştirilir.

Büro içinde kullanılan standart dilekçe kalıplarının eski mevzuat ve ilga edilmiş kanun maddelerine dayanması.

Dilekçe havuzundaki şablonlar ile Yargıtay Kazancı/Lexpera veri tabanındaki güncel İBK ve Daire kararları kıyaslanır.